Diálogo ¡con doble acento! (en la «a» y en la ética)

Según la RAE diálogo es: “coloquio, conversación o platica entre dos o más personas”.

El diálogo como práctica siempre es válido aun en las condiciones más adversas. El diálogo puede convertirse en negociación, debate de distintos puntos de vistas para llegar a un acuerdo.  Según diccionario etimológico la palabra diálogo viene del latín “dialogus”, que significa discurso racional o, ciencia (logos) del discurso.

En Filosofía, Platón es sin duda el primero que uso el método, la dialéctica o arte del diálogo, para oponer dos discursos racionales y de esta forma llegar a la "verdad", la contemplación de la idea suprema del Bien desde la que todo fuera iluminado. 

Partiendo de lo referido debemos aprobar la decisión de diálogo de las fuerzas antagónicas para llegar a acuerdos sobre materias inaplazable por la gravedad que representan para el país (criminalidad, corrupción, delincuencia, entre otros). Pero debemos tener cuidado con el desarrollo y resultados de estos diálogos que deben ser siempre éticos y racionales.

Es aquí donde se presenta la gran diferencia con la alcaldesa de Maracaibo quien hace expresión del diálogo sin respetar la forma ni el fondo y esto pudiera estar concluyendo en una simple negociación o acuerdos que no representan la parte (oposición). Pareciera más a conveniencia que a racionalidad, ética, principios y valores.  Los participantes por la alcaldía dan la impresión que representaran intereses distintos a los propuestos y a los resultados que aspiran los ciudadanos.

La ciudad sucumbe ante el hampa, los servicios son una calamidad, la escasez de toda clase de productos, el alto costo de la vida es inaguantable y la gran noticia de la alcaldesa es la “implementación del chip”. Como si los ciudadanos generaran y fueran los responsables del contrabando, y no una gestión desastrosa que nos ha disminuido y destruido como país. Por qué entonces los miembros de su partido y usted misma no salen ofreciendo excusas por haber acusado a Arias Cárdenas y a su hijo de un gran negocio, y de hacerse ricos con el bendito “chip”, que el propio Maduro mando a parar. 

Sea responsable, sea coherente, el oportunismo nos deja muy mal como oposición. ¿A quién representa usted?. Si es verdad que usted tiene problemas, no es la única, aprenda de la Sra. Simonovis.

El diálogo da para muchas cosas, tanto transparentes, como turbias. El diálogo es para soluciones y no para desligar de responsabilidades a los verdaderos culpables.

Este pueblo está sufriendo con la gestión de ellos y la suya. Le dieron una oportunidad evocando el mal menor, respóndale a los ciudadanos que la eligieron. 

Su comportamiento golpea el auto-estima y el amor propio del ciudadano, que ve como se van por la borda las esperanzas que en Usted cifraron. No olvide, el diálogo es importante si es ético, con principios, con logros para el pueblo, que ayuden a construir el capital social real.

Edgar Luzardo

06-feb-2014